קביעת אחוזי נכות ופיצויים עקב נזק בתאונת דרכים

חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (הפלת"ד) מטיל אחריות מוחלטת על המבטח, כך שבמקרי תאונות דרכים המבוטח אינו נדרש להוכיח מי אשם וכיצד התרחשה התאונה, שכן אין לדבר כל  חשיבות. באופן זה, אם אירעה תאונה אשר הינה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק, חובת המבטח לשלם פיצויים למבוטח בגין נזקי גוף אשר נגרמו לו.

הרקע העובדתי

בתביעה בעניין א.נ נ' "הכשרת הישוב" – חברה לביטוח בע"מ נדון עניינו של קטין בן 17 אשר נפגע בתאונת דרכים. בין בעלי הדין, הקטין וחברת הביטוח הכשרת היישוב לא היתה מחלוקת בשאלת החבות. המחלוקת המשפטית בעניין זה נסבה לגבי נכותו של התובע ובאשר לנזקי התאונה.

לאחר דיונים ארוכים, הצעות לפשרה שנדחו וזמן רב שעבר, מונו שני מומחים מטעם בית המשפט. האחד, מומחה לאורתופדיה , דר' אלן ענר והשני, מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית, דר' יעקב גולן.

בית המשפט אימץ את חוות דעתם ואת מסקנותיהם והעמיד את נכותו הצמיתה של התובע בתחום האורתופדיה בשיעור של 5% ונכות צמיתה בתחום הכירורגיה הפלסטית בשיעור של 15%. הנכות המשוקללת נקבעה ל 19.25%.