ישנם שיקולים שאינם "כתובים על הספר" אשר יבואו במסגרת השיקולים לקביעת פיצויים. בין מכלול השיקולים הנמצאים לנגד עיני השופטים בבואם לפסוק ולאמוד פיצויים ישנם שיקולים אשר באים בגדר "שיקולים אנושים".
שיקולים אלו מקשים על הצדדים השונים להסתמך על וודאות הדין, שכן לא ניתן לצפות אילו שיקולים יחליט השופט להביא במסגרת החלטה לפסיקת פיצויים.
בפסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט העליון עניין זה בא לידי ביטוי (ע"א 10311/08 מ.כ. נגד מרכז רפואי הלל יפה).
נסיבות המקרה
בשנת 91' אושפזה המערערת במרכז רפואי הלל יפה בעקבות כאבים בגבה התחתון. המערערת אושפזה וטופלה בסטרואידים, ולאחר שדווחה על הקלה בכאבים שוחררה לביתה. כעבור מספר ימים המערערת עברה בדיקת CT. מממצאי הבדיקה עלה היצרות בתעלת השדרה בין שתי חוליות.
כעבור כחודש, בשל כאבי גב קשים אושפזה המערערת בבית חולים. למערערת בוצעה בדיקת מיאלוגרפיה. מהבדיקה עלה קיומו של בקע דיסק בין שתי החוליות. המערערת שוחררה לביתה בצירוף קביעת תור לביקורת חוזרת.
