על פי חוק זכויות החולה ותקדימים בפסיקה על הרופא מוטלת החובה לתת הסבר מפורט למטופל בדבר אופי הטיפול אותו הוא עומד לקבל ובדבר הסיכונים הכרוכים בו. רק לאחר שנתן החולה את הסכמתו לטיפול, יהיה ניתן להתחיל בו.
במידה ולא ניתן למטופל המידע הדרוש למתן ההסכמה, ולמרות זאת החל הטיפול ונגרם לו נזק, המטופל יהיה זכאי לתבוע פיצוי בעילה של רשלנות רפואית בטענה של טיפול ללא הסכמה מדעת. כדי לקבל פיצוי בגין עילה זו ידרש עם זאת המטופל להוכיח בנוסף להעדר הסבר מספק גם קשר סיבתי בין העדר ההסבר לבין הנזק שנגרם.
במילים אחרות המטופל יצטרך להוכיח כי לא היה מסכים לעבור את הטיפול במידה והיה מסופק לו כל המידע הרלבנטי. טענה זו אינה פשוטה להוכחה, אולם בשנים האחרונות פיתחו בתי המשפט בישראל עילת פיצוי נוספת לנזקים שנגרמו כתוצאה מטיפול שניתן ללא הסכמה מדעת.
רשלנות רפואית בעקבות נזק בניתוח הסרת גידול ללא הסכמה מדעת
עניין מסוג זה נדון בתיק ת.א (חי') 993/02 דוד איתמר נ' מדינת ישראל
