בכל תביעה בנושא רשלנות רפואית המוגשת לבית המשפט בישראל יש לצרף חוות דעת של מומחה רפואי, התומכת ומבססת את טענותיו של התובע.
הנתבעים מצדם, רשאים להפנות את התובע אל מומחה רפואי נגדי, מטעמם, שיבדוק את התובע ויעביר חוות דעת נגדית מטעם ההגנה בתיק. כאשר קיימים פערים משמעותיים בין חוות הדעת של המומחים כאמור, יכול בית המשפט להורות על מינוי מומחה רפואי מטעמו ועל כך נרחיב. הוספת חוות דעתו של מומחה רפואי לכתב התביעה הינה הכרח בתביעות רשלנות רפואית המעוגן בתקנות סדר הדין האזרחי.
הרציונאל לכך נמצא בטיבה של טענת הרשלנות כלפי פעולותיו של גורם רפואי – לרוב מדובר במצבים בו על בית המשפט לפסוק לכאן או לכאן בעניינים רפואיים מורכבים, ונקודת המבט של מומחה בתחום היא קריטית על מנת שיוכל לעשות זאת כראוי.
מומחה רפואי המעיד בבית המשפט חייב לרוב להיות בעל מומחיות ספציפית בתחום הרלוונטי לפגיעתו הנטענת של התובע.
לדוגמא, במקרה של איחור באבחון התקף לב יש לפנות אל מומחה רפואי מוכר בתחום הקדריולוגיה. עורך דין מנוסה ומיומן בתחום הרשלנות הרפואית מכיר את המומחים המובילים בישראל בכל תחום רפואי וידע להפנותך אל המומחה המתאים ביותר בכל מקרה.
