תביעות רשלנות רפואית לא מעטות מתבססות על אבחון כושל של הצוות הרפואי, אשר לא איבחן וזיהה את הבעיה הרפואית שבה לקה המטופל, באופן אשר גם גרם לו לנזק רפואי אשר היה נמנע לכאורה לו הוא אובחן כראוי.
מאידך, לא בכל מקרה של טעות ואי אבחון מחלה בבדיקה רפואית ניתן לקבל טענה לרשלנות רפואית, כפי שמסביר עורך דין עופר סולר מתוך פסק דין מעניין שניתן לאחרונה.
מפסק הדין אשר ניתן במסגרת ת"א 3189/09 בן דוד נ' ביקורופא בע"מ עולה כי כאשר מדובר במחלה נדירה שקשה לזהותה כמו מורסה שדרתית אפידורלית, אזי יש להבדיל בעניין האחריות לאי אבחון המחלה בין הרופאים שנותנים למטופל רפואה ראשונית, לרבות במהלך ביקור בית שהם עורכים בבית המטופל, לבין הרופאים של בתי החולים אשר מטפלים בחולה לאחר מכן, כאשר לרשותם עומדים ציוד וכלי משוכללים יותר.
הדברים נכונים שבעתיים כאשר מדובר במחלה שקשה לזהותה בשלביה הראשונים במסגרת רפואה ראשונית וביקור בית כאמור, אלא רק בשלבים מתקדמים יותר, כאשר המטופל מגיע כבר לבית חולים.
