אחד התחומים בו מוגשות תביעות רבות בעילת רשלנות רפואית הינו תחום רפואת השיניים. פסק הדין שניתן בבית משפט השלום באשדוד בעניין א.מ נגד ד"ר מינדיריג'ין סילכיאן, חברת הביטוח מדיקל קונסטלנס אינטרנשיונל בע"מ ואח', עסק בתביעה שהגיש א.מ כנגד רופא שיניים שטיפל בו, המבטחת שלו ונציגתה בישראל בגין נזקי גוף שנגרמו לו עקב רשלנות רפואית.
א.מ, בעל מוסך מאשדוד, טופל על ידי הנתבע בתוכנית כוללת. במסגרת התוכנית נשלח לצילום פנורמי, על פיו קבע הנתבע כי התובע זקוק להשתלות בשני צידי הפה.
נסיבות המקרה
ביום 03.01.96 בוצעה השתלה בלסת התחתונה, הטיפול בצד שמאל עבר בהצלחה אך בעת הקדיחה בצד הימני חש לפתע התובע זרם חזק ובלתי נסבל, למרות שקיבל זריקת הרדמה מקומית. הנתבע הפסיק את הטיפול לזמן קצר ולאחר מכן המשיך בו.
באותו היום שלח הנתבע את התובע לצילום נוסף. מספר שעות לאחר הטיפול חש התובע כי הצד הימני של פיו עודנו "רדום". הוא התקשר לנתבע, אשר מסר לו כי ייתכן והעצב נפגע לצמיתות ותחושת ה"הרדמה" לא תחלוף לעולם.
