במרבית המקרים אין מחלוקת בתביעות בנושא פיצויים לנפגעי תאונות דרכים בין הנפגע בתאונה לבין חברת הביטוח לגבי חובתה של חברת הביטוח לפצות את הנפגע על נזקיו.
במקרים כאלו מגיע המקרה בפני בית המשפט על מנת שיקבע את גובה הפיצוי בגין ראשי נזק שונים, וזאת בהסתמך על נתונים רפואיים ועדויות שהוצגו בפניו. חשוב לומר כי תמיד אפשר להגיש ערעור על גובה הפיצוי אותו קובע בית המשפט בין אם הוא נמוך מדי לדעת הנפגע ובין אם הוא גבוה מדי לדעת החברה המבטחת.
פסק דין – קביעת גובה פיצוי בגין נכות
מקרה בו נדרש בית המשפט לקבוע את גובה הפיצוי בלבד לאחר שלא הייתה מחלוקת בנוגע לחבות החברה המבטחת מודגם בהליך ת"א 39918/06 ג.י נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב.
התובע במקרה זה נפגע עקב תאונת דרכים כאשר בשעה שרכב על אופנוע בדרכו לעבודה ולפתע זינק כלב אל הכביש וגרם לו להתהפך. כאמור האירוע הוכר כתאונת דרכים לכל דבר ועניין וחברת הביטוח הודתה בחבותה העקרונית לפצות את התובע. מאחר והתובע היה בדרכו לעבודתו נקבע על ידי הביטוח הלאומי כי התאונה הינה גם תאונת עבודה.
