האם שמעתם פעם את המושג המשפטי עמימות עובדתית? עורך דין עופר סולר מסביר ומפרש את המושג, הנהוג בדרך כלל בתביעות בגין נזקי גוף ובעיקר בתביעות המוגשות בעילת רשלנות רפואית.
עמימות עובדתית היא מצב שכיח בתביעות העוסקות בנזקי גוף שנגרמו לכאורה כתוצאה מרשלנות רפואית.
סעיף 35 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש) תשכ"ח-1968 דורש את הוכחתם של חובת זהירות קונקרטית ומושגית של הנתבע ביחס לניזוק, הפרה של חובת הזהירות האמורה על ידי הנתבע, פגיעה בניזוק וקשר סיבתי משפטי ועובדתי על מנת להטיל על הנתבע אחריות ביחס לנזק שנגרם לתובע.
עמימות עובדתית היא מצב בו בעקבות נסיבות מסוימות מתקשה התובע להוכיח את הקשר בין הרשלנות והנזק שנגרם. בסיטואציה זו יתקשה לפעמים בית המשפט להכריע בשאלת האחריות וגובה הנזק שנגרם.
מצבי העמימות העובדתית בתביעות רשלנות רפואית הם שונים ומגוונים ולכן קשה להתייחס אליהם כמקשה אחת וכאן טמונה הבעייתיות בהסדרתם המשפטית. אחת ההבחנות הקיימות בעניין זה היא בין עמימות לגבי שיעור הנזק שנגרם לעמימות באשר לגורם הנזק.
