אישתי עברה את הלידה הראשונה ונאלצה לעשות תפרים. הרופא שביצע את התפרים עשה עבודה לא טובה, ואישתי סבלה במשך ארבע חודשים, ולבסוף נבדקה והוחלט שהיא צריכה לעשות ניתוח ותפרים מחדש. רציתי לדעת אם זו סיבה מודקת לתביעה על רשלנות רפואית??
עצםן העובדה כי אשתך נזקקה לטיפול רפואי נוסף אינה מלמדת בהכרח על רשלנות רפואית בביצוע התפרים. כדי להעריך אם הצורך בטיפול חוזר וניתוח נגרם בשל טיפול רפואי לא סביר יהיה צורך בקבלת מלוא התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה בתחום הגניקולוגיה. אני ממליץ כי תפנו תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בבירור המקרה.
ילדי סובל משיתוק על שם ארב וקראתי כי פגיעה שכזו הינה תוצאה של רשלנות רפואית. האם בכל מקרה בו קיים השיתוק התקיימה רשלנות?
לא כל מקרה של שיתוק על שם ארב הינו תוצאה של רשלנות רפואית. יש מקרים בהם הנזק אינו בר מניעה אך חלק לא מבוטל מהמקרים אכן נובעים מרשלנות במהלך הלידה. כדי להעריך ראשונית אם יש טעם להמשך בדיקה של המקרה די במספר נתונים כגון משקל העובר בלידה ועוד. למידע נוסף והערכה ראשונית את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני או לפנות במייל.
שלום לפני שנה וחצי ילדתי ילד עם שיתוק מוחין, איניני יודעת את פרטי האירוע כי זו היתה לידה קשה ולא ממש הבנתי מה קורה מסביבי, האם כדאי לי לבדוק את הנושא כי תיתכן רשלנות?
שיתוק מוחין מולד יכול לנבוע ממיגוון בעיות בהריון ובלידה. בחלק מן המקרים כאשר יש מצוקת עובר בעת הלידה ולא ננקטים על ידי הצוות הרפואי האמצעים המתאימים כמו חילוץ העובר בניתוח קיסרי עלול להתפתח תשניק של התינוק שיכול אף הוא לגרום לשיתוק מוחין. אמליץ לך בכל מקרה לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום כדי לקבל הערכה של המקרה והאם יש מקום לבדיקות נוספות ואולי לתביעת רשלנות רפואית.
שלום! חודש לאחר לידת ביתי אמרו לי בבדיקה שלאחר הלידה שנשארו שאריות שיליה לאחר היסטוקופיה ניתוחית אמרו שזה לא שאריות שילייה אלא קרישי דם,האם אני עדיין יכולה לתבוע את בית החולים על רשלנות?או שאין פה על מה לתבוע?
כדי להעריך סיכויי תביעה בגין רשלנות רפואית יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. על פניו אני בספק אם הותרת קרישי דם תוכל להוות בסיס לתביעה אולם כאמור כדי לבחון זאת יש צורך בתיעוד ובפרטים נוספים. כדי לבחון את המקרה מומלץ בכל מקרה לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.
מספר ימים לאחר שילדתי גיליתי להפתעתי שנותרו שאריות שילייה, השאריות הוצאו אך הרופא אמר שנגרם נזק לרחם ויתכן ואתקשה להביא ילדים נוספים. יש לי רק ילדה אחת, טרם ניסיתי להיכנס להריון, האם ישנה דרך לבדוק את הפגיעה ולראות אם אכן התקיימה רשלנות?
המקרה שאת מתארת של הותרת שאריות שילייה ברחם לאחר לידה ופגיעה בפוריות סשל הדבקויות ברחם היה נושא לתביעות רשלנות רפואית רבות. בחלק מן המקרים בהתאם לנסיבות אכן מדובר בהתרשלות בטיפול שגרמה לנזק. ניתן לבחון את היקף הפגיעה למיטב ידיעתי באמצעות בדיקות שונות אולם קשה בחלק מן המקרים להעריך בוודאות את האפשרות של כניסה להריון. אני סבור כי נוכח הנסיבות המתוארות כדאי שתפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית להערכה ראשונית של המקרה.
בגיל 18 נכנסתי להריון לא מתוכנן ועברתי גרידה, מאחר ותוכן השליה לא הוצא במלוא כעבור מספר ימים הגעתי לבית החולים, ונאמר לי שיש שאריות שליה ונצתרך לבצע ניקוי נוסף. לאחרונה ניסיתי להיכנס להריון ללא הצלחה, לאחר בדיקה נאמר לי שיש פגיעה ברחם ושאינני יכולה להיכנס להריון שאלתי היא כיצד ניתן לבדוק אם אכן התרחשה רשלנות לפני 10 שנים ושאלה שניה האם אני יכולה לתבוע על כך? מאחר ולא ידעתי על קיום הנזק עד לעכשיו?
נושא ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית מורכב אולם באופן עקרוני אם לא ידעת על הנזק ולא יכולת לדעת ניתן להאריך את מועד ההתרשלות. כדי לברר את המקרה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מהגרידה ומהגרידה החוזרת ולהתייעץ עם מומחה בתחום הגניקולוגיה. מאחר וחלפו 10 שנים מהמקרה אמליץ לך לפנות ללא דיחוי ובהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
אני רוצה לשאול לגבי הידבקות של הרחם, האם מניסיונך שאריות שליה שהושארו לאחר לידה והוצאו רק לאחר חודש וחצי בעזרת גרידה יכולים להיות הגורם לך?
הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי ולכן קשה לי להשיב על המקרה. יש מקרים בהם שאריות שיליה עלולות לגרום להדבקויות בחלל הרחם אולם כמובן שכדי לבחון את המקרה יש צורך בכל המידע הרלבנטי.
לפני שלוש שנים ילדתי, בניתוח רגיל למדי שבסופו נשלחתי הביתה כעבור שבועיים חשתי ברע והתעלפתי בביתי ונלקחתי לחדר מיון שם נמצא שנשארו שאריות של שליה מהלידה. האם אנייכולה לתבוע על רשלנות רפואית?
בתום לידה על הרוא המיילד לודא כי השיליה יוצאת שלמה וכי לא נותרו שאריות בחלל הרחם. יחד עם זאת בחלק מהמקרים נותרות שאריות של השיליה לאחר הלידה אשר לא ניתן להבחין בהן ואז עלול להיווצר מצב של דימום וצורך בגרידה. עצם העובדה כי נותרו שאריות שיליה אינן מלמדות אוטומטית על כך שהייתה התרשלות בטיפול וכדי לבחון את המקרה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. בנוסף יש גם לשקול את היקף הנזק שנגרם שכן הפיצוי אם ניתן מתקבל בגין הנזק שנגרם ובמקרים של נזק חולף בדרך כלל היקף הפיצוי אינו רב.
לפני שבועיים עברתי לידה בניתוח קיסרי בגלל גודל העבור, לאחר שחזרתי הביתה התחלתי לחוש כאבים והגעתי לבדיקה אצל רופאת הנשים שלי שקבעה שנתורה חתיכה גדולה מאוד מהשליה, עכשיו עלי לעבור ניתוח נוסף בהרדמה מלאה, התייעצתי עם שני רופאים ושניהם טוענים שאין סיבה שישארו שאריות שליה כאשר עוברים ניתוח קיסרי ובוודאי לא בגודל הזה. האם יש עילה לתביעה על כך שאצתרך לעבור ניתוח בהרדמה בשנית?
אכן למיטב ידיעתי לאחר ניתוח קיסרי נדיר שיוותרו שאריות שיליה משמעותיות בחלל הרחם אולם כדי לקבוע שאכן הייתה התרשלות במקרה זה צריך יהיה לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. יש לקחת בחשבון כי אם לא נגרם נזק קבוע הפיצוי שינתן על הצורך לעבור ניתוח נוסף בהרדמה כללית לא יהיה רב ולשקול אם עלויות התביעה ובפרט עלויות חות הדעת הרפואיות שיש לצרף לה מצדיקות כלכלית את הגשת התביעה.
לפני כשלושה חודשים ילדתי, אחרי כאבים רבים מהם סבלתי פניתי לבדיקה שבה נאמר לי שנותרה שליה בגופי שטרם יצאה. האם זו עילה לתביעת פיצויים ואם כן מה סכום הפיצוי שאני יכולה לקבל?
הותרת חלק מהשליה ברחם לאחר לידה אינה בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית. כדי לבחון את המקרה צריך יהיה לברר כמה ואיזה נפח של שילייה נותרה והאם בדקו בעת הוצאת השליה האם היא שלמה. בנוסף אם בסופו של דבר לא נגרם חלילה נזק קבוע למטופלת לא תמיד כדאי כלכלית להגיש תביעה שכן הפיצוי בתביעות רשלנות רפואית ניתן על הנזק שנגרם ולא על עצם ההתרשלות. אני מציע כי תבררי אם יש במקרה זה מקום להגשת תביעה באמצעות ייעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום.