אישתי עברה ניתוח קיסרי בלידה הראשונה שלאחריה היה דימום רב ולאחר בדיקות נאמר לנו שיש לבצע גרידה מאחר וקיימות שאריות שליה, היא עברה את הניתוח וכעת לאחר נסיונות להיכנס להריון בשנית עברנו בדיקות שלאחרם נאמר לנו שאנו לא יכולים להביא עוד ילד בגלל פגיעה קשה ברם והדבקויות. האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית ולדרוש כספים עבור הבאת ילד דרך אם פונדקאית?
המקרה אשר אתה מתאר היה נושא לתביעות רשלנות רפואית רבות אשר חלקן התקבלו. אבהיר בראשית הדברים כי המקרה בהחלט מצדיק בירור רציני אשר כולל פניה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית, קבלת מלוא התיעוד הרפואי ובחינת המקרה באמצעות מומחה רפואי בתחום המיילדות והגניקולוגיה. עקרונית אם יתברר כי נותרו שאריות שיליה רבות לאחר הלידה ולא ננקטו כל הפעולות כדי להבטיח כי הרחם נקי או שיתברר כי הגרידה נעשתה באופן לא ראוי יתכן בהחלט שיש עילה לתביעת רשלנות רפואית. למידע נוסף והסברים אתם מוזמנים ליצור עמי קשר.
רשלנות רפואית ודימום לאחר לידה אשתי ילדה את בננו הראשון לפני כחודש ולצערנו הרב היא סבלה מכאבים ומדימומים חוזרים ונשנים במשך שלושה שבועות. פנינו לבדיקות והתגלה לנו כי במהלך הלידה נותר חלק מן השליה ברחם – דבר שעלול לפגוע גם בפוריות שלה, שלא לדבר על הזוגיות שלנו ודיכאון קשה שהיא חטפה. אשתי טופלה להוצאת השליה והתייעצנו עם מומחה בתחום הגניקולוגיה, כעת נרצה להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית ואשמח להכוונה.
הותרת חלקים מהשיליה בתום הלידה ברחם אינה נדירה ומתרחשת לפעיתים. בחלק מן המקרים מדובר בפירורים וחלקי רקמה לא רבים אשר גם בבדיקה קפדנית קשה למצוא אותם ולמרות זאת יכולים לגרום לדימום לא מבוטל. במקרים כאלו קשה לבסס תביעת רשלנות רפואית. במקרים אחרים בהם מתברר כי הותירו חלקים גדולים יחסית של השיליה או שלא בדקו כלל את שלמות השיליה בתום הלידה יתכן שכן מדובר ברשלנות בטיפול. אכן בחלק מן המקרים עלולה להתרחש פגיעה בפוריות עקב הותרת חלקי שיליה והצורך בגרידה אולם אילו מקרים נדירים יחסית. אם יתברר בסופו של דבר כי מדובר בנזק חולף וזמני יש לשקול גם כדאיות כלכלית של תביעה כזו שכן הפיצוי אינו בהכרח רב (אם אכן מוכחת רשלנות) בעוד העלויות של תביעה כזו יכולות להיות נכבדות למדי. כדאי בכל מקרה לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין בעל נסיון בתחום הרשלנות הרפואית.
שלום רב. לאחר ניתוח קיסרי חיברו עם סיכות בזמן הוצאת הסיכות אישתי אמרה לאחות שהחתך אינו סגור אך האחות בכל זאת הוציאה את הסיכות ללא הזמנת רופא שיבדוק את החתך,למחרת אשתי התעתשה וכל החתך נפתח המעיים היו בחוץ,מיד לקחתי אותה לבית חולים קרוב ונותחה בדחיפות סגרו את החתך ע"י תפרים,אישתי אושפזה מספר ימים ואני נאלצתי לצאת לחופשה לטפל בילודים ובה,בהמשך לקחתי מטפלת עד שאישתי תתחזק השאלה האם במקרה זה ישנה רשלנות רפואית גם מצד האחות שלא הזמינה רופא לבדוק לפני הורדת הסיכות ב
יתכן שהמקרה אכן מהווה סטיה מסטנדרט רפואי סביר אולם כדי לבחון זאת יש לאסוף את המלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. יש גם לבדוק אם הנזק שנגרם מצדיק כלכלית הגשת תביעת רשלנות רפואית אשר עלותה אינה מבוטלת אל מול הפיצוי הצפוי אם לא נגרם נזק קבוע. אני ממליץ לפנות לייעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום.
במהלך הלידה קיבלתי פיטוצין לזירוז לידה, כנראה שהמינון היה גבוהה מידי, כי נוצר לי קרע ברחם. זו לידתי הראשונה ונתבשרתי שלא אוכל להביא עוד ילדים. אני כועסת ומתוסכלת. האם אני יכולה לתבוע על רשלנות?
קרע ברחם בעת לידה עלול להתרחש ממגוון סיבות וביניהם בין היתר אי הקפשה במינוני פיוטצין. כדי להעריך אם הטיפול בך במהחל הלידה היה סביר או שמא התגלתה התרשלות אשר הביאה לקרע ברחם יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מבית החולים ולערוך יעוץ עם רופא גניקולוג מנוסה. אני מציע כי בשלב ראשון תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת התיעוד הנדרש ובהפניה למומחה הרפואי המתאים לשם הערכת המקרה.
הבת שלי (עכשיו בת 3 חודשים) סבלה מצוקה חריפה מאד בזמן הלידה שלה. היו בעיות עם הלידה, והרופאים מאד התעכבו עד שהחליטו לעשות ניתוח קיסרי חירום בגלל המצב שלי ושל הילדה. מומחה רפואי אחד שראה את הילדה בבית חולים אמר שבגלל הגיל הצעיר שלה אי אפשר לדעת אם יש לה נזקים בגלל הטראומה בלידה. רציתי להתייעץ עם עורך דין שמכיר את התחום של הבעיות בלידה ואני אודה לכם מאד אם תסבירו לי מה עושים במקרה כמו שלנו?
ראשית אני מאחל לכם כמובן כי תזכו לבריאות שלמה לביתכם ולא תזדקקו כלל לתביעה. בכל אופן אנסה לתת לכם מעט מידע על בסיס מקרים רבים דומים שבהם טיפל ומטפל משרדנו. אקדים ואומר כי במסגרת מצומצמת זו אתקשה לתת לכם הסבר מלא ואתם מוזמנים לפנות אלי טלפונית לקבלת מידע נוסף ומלא ואוכל גם להפנות אתכם למומחים הרפואיים המתאימים המובילים בתחום אשר משרדנו נמצא עימם בקשרי עבודה שוטפים. מצוקת עובר בלידה אשר נגרמת בשל איחור בביצוע ניתוח קיסרי יכולה לגרום לנזקים נוירולוגיים בשל ירידה באספקת דם מחומצן לרקמת המוח. מקרים כאלו מהווים לעיתים עילה לתביעת רשלנות רפואית כאשר ניתן להצביע על כך שתגובת הצוות הרפואי לא הייתה מתאימה ולא הייתה סבירה ביחס לסימני המצוקה העוברית. במקרים כאלו נהוג להעריך כי בשל המצוקה העוברית אשר התמשכה נגרם תשניק (אספיקציה) בלידה – אילו המונחים בהם מתארים בדרך כלל את המצב של פגיעה באספקת הדם המחומצן למוח. אכן בגיל מוקדם של מספר חודשים קשה לאמוד אם נותר נזק נוירולוגי בתינוק שנולד לאחר תשניק בלידה והסימנים הברורים יותר מופיעים כאשר התינוק אמור להדגים התפתחות מוטורית וקוגנטיבית תקינה על פי גילו אולם גם בגיל צעיר ביותר יש בדיקות אשר ניתן לבצע שיכולות לרמז על אפשרות לנזק נוירולוגי ובין היתר ניתן להזכיר בדיקת MRI ובדיקת EEG. כאמור לעיל אתם מוזמנים ליצור עימי קשר טלפוני (או לשלוח לי במייל פרטי התקשורת) כדי לקבל מידע נוסף. /
הגעתי לבית החולים בחודש תשיעי עם צירים, לאחר שלוש שעות בבית החולים קיבלתי זריקת אפידורל הזריקה גרמה להאטה של הצירים. לאחר כשש שעות נכנס התינוק למצב מצוקה עקב ירידת דופק והרופא החליט להכניס אותי לניתוח קיסרי באופן בהול. הניתוח התחיל כשבתחילתו קיבלתי זריקת אפידורל נוספת שממש לא עזרה ורק באמצע הניתוח לאחר שאני צועקת ומתלוננת ניתנה לי הרדמה. אני מבינה שזה היה ניתוח דחוף אך האם זה הגיוני שיבוצע ניתוח קיסרי ללא הרדמה??
על פניו נראה כי המקרה מצריך בדיקה אולם יש לקחת בחשבון כי בעת ניתוחי חרום כאשר יש איום לנזק חמור לתינוק או לאם הרי שנושא אי הנוחות או כאב לעיתים נדחק למקום משני עם כל הצער שבדבר. כדי לבחון אם אכן יש מקום לתביעת רשלנות רפואית יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי.
האם שיתוק של רגל לאחר לידה עם אפידורל הוא עילה לרשלנות רפואית? גם לאחר שהמטופלת חותמת על הצהרה שהיא מבינה את הסיכונים?
כדי לקבוע אם מדובר ברשלנות רפואית יש צורך לבחון את מלוא התיעוד הרפואי בידי מומחה רפואי ואף לודא שמומחה רפואי יבדוק את המטופלת. העילה של העדר הסכמה מדעת הינה רק אחת מהעילות לתביעת רשלנות רפואית ויש לבחון אם הפעולה בוצעה בסטנדרט סביר. בנוסף עצם החתימה על טופס אם לא לוותה בהסבר של ממש אינה בהכרח שוללת תמיד עילת תביעה. אני ממליץ לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסון בתחום.
במהלך הלידה האחרונה שלי (לידה שנייה, נולדה בת בריאה בשעה טובה) מכשיר האפידורל לא פעל. כך לדברי הרופאים (?!). האם אוכל לתבוע אותם על הכאבים המיותרים שסבלתי בלידה?
מבלי להקל ראש בסבל שלך איני בטוח שהמקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית. ראשית יש לבחון מדוע האפידורל לא פעל וזאת באמעות קבלת מלוא התיעוד הרפואי. גם אם יוכח כי האפידורל לא סיפק אילחוש בשל התרשלות איני בטוח שהיקף הנזק יצדיק כלכלית הגשת תביעת רשלנות רפואית שכן עלות תביעה כזו אינה מבוטלת בהתחשב בעלויות חוות הדעת יש לצרף לתביעה. בכל מקרה כדי לברר את המקרה כדאי לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.
במהלך לידה ביקשתי אפידורל, חוויתי כאבים חזקים מאוד ולפתע בעלי הבחין שהצינור שאמור להזרים את החומר בכלל לא מחובר. כשבעלי הבחין בזה כבר הייתי בפתיחה שלא אפשרה אפידורל. האם זאת פשוט טעות או שזאת רשלנות?
כדי לקבוע אם מדובר ברשלנות רפואית או שמא בטעות יש צורך לעיין בתיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום ההרדמה. מכל מקום מבלי להקל ראש בסבל שעברת איני בטוח שכלכלית תביעת רשלנות רפואית תהיה כדאית במקרה זה שכן עלויות תביעה כזו אינן מבוטלות ואילו הפיצוי בצפוי במקרה זה, אם יפסק, לא יהיה דרמטי יש להניח. כדי לבחון בצורה מסודרת את סיכויי התביעה וכדאיותה מומלץ לערוך יעוץ עם עורך דין בעל ניסיון בתחום.
אני ילדתי לפני שלושה שבועות בפעם הראשונה והזריקת אפידורל גרמה לי לשיתוק חלקי בפלג גוף תחתון. האם זה אשמה של הרופאים? כמובן שהשיתוק עבר אחרי כמה שעות ולמזלי לא נשאר לי נזק, רק טראומה רצינית מהלידה.
התיאור שמסרת הינו חלק מהתופעות הלוואי והסיבוכים של זריקת אפידורל. אם לא נותר נזק קבוע ספק אם יש הצדקה כלכלית להגשת תביעה בעילה של רשלנות רפואית בברכה, עו"ד עופר סולר