חישוב פיצויים במקרה של תאונה קטלנית
בתאונת דרכים מיום 10.12.05 נספו בני הזוג, פולינה קופנסקי ז"ל ילידת 23.1.59 ורומן וקסמן ז"ל יליד 10.2.77. הם השאירו אחריהם 4 ילדים: אמיל, בוריס וגריגורי, ילדיה של פולינה מנישואים קודמים, ודיאנה, בתם המשותפת.
הם לא הראשונים והאחרונים למות בתאונת דרכים כבני זוג שהותירו אחריהם ילדים. מאז קום המדינה נספו בתאונות דרכים כ–30,000 אלף. המוות בתאונת דרכים גודע חיים של ילדים, גברים, נשים, בני זוג עם ילדים ובלעדיהם. כל נספה הוא עולם ומלואו.
התאונה הקטלנית מפסיקה את החיים של הנספים בנקודות זמן משתנות ושונות מבחינה אישית ומשפחתית. כל נספה משאיר אחרי מותו מטען שונה בהרכבו. ילד שנספה משאיר אחים והורים. בן זוג נשוי עם ילדים משאיר אלמנה ויתומים, חלקם קטינים התלויים בו, חד הורית משאירה ילד יתום והורים שכולים וכן הלאה.
מי שנשאר בחיים ממשיך לחיות עם האובדן ועם החלל שנוצר בהיבט האישי, הכלכלי והשיקומי. החוק חשב על בני המשפחה והיורשים הטבעיים והחוקיים של הנספים בתאונות דרכים.
עקב תאונות דרכים קטלניות קשות, שעולות לצערנו בחיי אדם, נקטעים חייהם של בני אדם בטרם עת ולפני שהספיקו לממש את הפוטנציאל הגלום בהם מבחינה מקצועית וכלכלית.
בחלק מהמקרים אף יש אנשים אשר היו תלויים באותם הרוגים, וכתוצאה מתאונת הדרכים הם איבדו את המקור הכלכלי המרכזי שלהם והם נתקלים בקושי להמשיך בחיים נורמאלים. המשפט מכיר בסיטואציות כאלו ונחלץ לפתור אותן בעזרת הוראות שונות בחוק.
ראשית, מגדיר הדין אדם "תלוי"; ההגדרה מדברת על אדם הזכאי לקבלת פיצויים בעקבות מותו של אדם הקרוב אליו בדרגה ראשונה, אשר בו הוא היה תלוי כלכלית, וכאשר זה נפטר, אין ביכולתו להתקיים בכבוד ולמצוא מקור כלכלי חלופי. שנית, הדין הישראלי מאפשר לבית המשפט לקבוע את גודל הפיצויים שתשלם חברת הביטוח למשפחת ההרוג, לפי שיקול דעתו ולפי הסכום שנראה לו שההרוג ירוויח במהלך חייו המקצועיים.
קביעת שכר בסיס לחישוב הפיצויים ומיהו בן משפחה תלוי
סוגיות אלו נבחנו בתיק ת.א (י-ם) 1897/06 עזבון המנוחה ליאת אשוש נ' איי.אי. ג'י
במקרה זה המנוחה נהרגה עקב תאונת דרכים כשהייתה בת 28, ועשרה ימים בלבד לאחר שהחלה לעבוד בעבודה חדשה ומכניסה, כאשר עומדות בפניה אפשרויות קידום רבות.
תאונת דרכים קטלנית – שיעור הפיצויים לעזבון
כאשר אדם נהרג בנסיבות של תאונת דרכים קטלנית ומותיר אחריו משפחה אשר היתה תלויה במנוח לפרנסתה, מוטלת על בית המשפט המשימה הקשה של חישוב פיצויים למשפחת המנוח.
לצורך ייצוג זכויות העזבון בהליך והגברת הסיכוי לקבלת פיצוי הולם, מומלץ לפנות אל עורך דין תאונות דרכים לקבלת ייעוץ משפטי.
פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים בעניין עזבון המנוח ס.א ז"ל, א.א. (רעיית המנוח) וארבעת ילדיו נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ עסק בתביעה שהגישו עזבונו והתלויים של המנוח כנגד מי שביטחה את הרכב בו נסע המנוח בביטוח חובה.
הרקע העובדתי
התובע המנוח, יליד 1955, נפגע בתאונת דרכים ביום 06.05.99 ונפטר מפצעיו ארבעה ימים לאחר מכן.
בין הצדדים אין מחלוקת באשר לחובה שחלה על הנתבעים לפיצוי התלויים מכוח חוק הפלת"ד (פיצויים לנפגעי תאונות דרכים), אשר נחקק בשנת 1975 ומטרתו להבטיח פיצויים למי שנגרמו לו נזקי גוף עקב תאונת דרכים, ללא צורך בהוכחת אחריות.
פיצויים מכח חוק הפלת"ד לנפגעי תאונות דרכים בישראל
עבור הנפגעים ובני משפחותיהם נבנה מנגנון פיצוי במסגרת חוק הפלת"ד (פיצויים לנפגעי תאונות דרכים). כלי הרכב של כולנו מבוטחים לכל הפחות בפוליסת ביטוח חובה.
במקרה של תאונות דרכים "רגילות" וקטלניות נתבעות החברות המבטחות לשלם את הפיצוי הכספי עבור הנזקים.
שלילת פיצוי מקרנית
אחד התנאים לקבלת פיצויים במקרה של נזק גוף עקב תאונת דרכים הינו כי לנהג הרכב בו נסע הנפגע היה רשיון נהיגה בתוקף. בניסבות מסויימות כאשר מתברר בדיעבד כי לנהג לא היה רשיון ניתן בחלק מן המקרים לקבל פיצוי מקרנית עבור נוסע ברכב שנפגע אם הנוסע לא ידע ולא יכול היה לדעת כי לנהג אין רשיון נהיגה בתוקף.
בבית משפט השלום ברמלה נדון פסק דין בעניין עיזבון המנוחה רונית נחושתן ויוסף נחושתן (אבי המנוחה) נ' עיזבון המנוח צ'ילארו (צ'יקו) ג'ורג'יו, איילון חברה לביטוח וקרנית – הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (קרן זו הוקמה לפי חוק במטרה להבטיח פיצויים למי שנפגע בנזק גוף עקב תאונת דרכים במקרה בו אין חסרת ביטוח ו/או נהג פוגע).
התביעה הוגשה על ידי יוסף נחושתן בגין תאונת דרכים בה נספו ביתו רונית נחושתן וצ'יקו ג'ורג'יו ז"ל.
ביום 07.01.05 אירעה תאונת דרכים כאשר צ'יקו ז"ל יליד 1978 נהג ברכבה של נחושתן ילידת 1966 שהיה מבוטח בחברת הביטוח איילון, צי'קו היה עובד זר ללא מעמד חוקי תושב מולדביה ללא רישיון ישראלי וכנראה ללא רישיון כלל.
לצ'יקו משפחה במולדביה אך בעת האירוע היה בן זוגה של המנוחה והם התעתדו להקים משפחה. אבי המנוחה רונית נחושתך ז"ל הגיש תביעה כנגד הנתבעים מאחר והמנוחה נפגעה כנוסעת ברכב שהיה מבוטח והיא הניחה כי לצ'יקו היה רישיון.
משמעותה המשפטית של תאונת דרכים קטלנית
פקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א – 1961 קובעת כי כאשר נהג מבחין בפגיעות גוף אצל אחד מהמעורבים בתאונת הדרכים, עליו להזעיק עזרה רפואית ותוך כדי כך להגיש לפצוע עזרה ראשונה. יובהר כי הפקודה אוסרת על הנהג להזיז את רכבו, אלא במידה וההזזה נחוצה לצורך מתן העזרה הראשונה, כאמור.
יצוין כי הפקודה קובעת עונש מקסימאלי של תשע שנות מאסר לנהג שיכול היה להגיש עזרה ראשונה לפצוע, אך הוא לא עשה כן, למרות שידע (או שהיה בסיס סביר להסקת המסקנה הנ"ל) שאותו פלוני נפצע בתאונה.
יתר על כן, על הנהג הפוגע מוטלת חובה חוקית להודיע על קרות התאונה למשטרה, תוך שהוא מציין את מקום האירוע ומוסר לנציג המשטרתי את פרטיו האישיים. כאן המקום להבהיר כי ניתן לפסוק שבע שנות מאסר לנהג שהיה מעורב בתאונה והמשיך בנסיעה, על אף שהיה מודע או היה עליו להיות מודע לאפשרות שהתאונה גרמה לאחד מהמעורבים בה לנזקי גוף.
משרד עורכי דין עופר סולר טיפל ומטפל בתביעות פיצויים בגין תאונות דרכים וכן במקרים שבהם התביעה מוגשת על ידי שאריו של אדם שנהרג בתאונה. אנו מציעים ייעוץ וייצוג משפטי לנפגעים ובני המשפחה, ומציעים לפנות לקבלת יעוץ ראשוני של עורך דין מיומן ללא כל התחייבות.
