ניתוחי השתלת שיער ומקרי רשלנות רפואית
במצב של נשירת שיער והתקרחות נקבע הטיפול לפי הגורם לבעיה: אם למשל אותר מחסור בהורמונים או בויטמינים יושלם החסר בתרופות הורמונאליות או תוספי ויטמינים.
במקרה שהשלמת החסרים לא מספיקה ניתן לפנות לפתרונות נוספים כגון משחות וזריקות סטרואיד, תרופות לנשירת שיער ופאות נכריות. אולם, השיטה הנפוצה והמבוקשת ביותר לפתרון בעיית ההתקרחות היא ניתוח השתלת שיער – פעולה כירורגית שבמהלכה מורדם המטופל בהרדמה מקומית ובהמשך מועבר שיער מעורף הראש (שם קיימת צמיחת שיער צפופה יותר) לאזור שבו בולטת ההתקרחות.
הצורך בניתוח עולה במקרי התקרחות ונשירת שיער: בקרב גברים התקרחות נחשבת לטבעית ונפוצה (מתרחשת בכ – 60% מהגברים) ורבים מהם אף מאמצים את המראה.
אצל נשים התופעה נדירה יותר ונגרמת עקב ירידה בהורמון האסטרוגן או עם הפסקת המחזור. ההורמון הגורם להתקרחות הוא DHT האחראי להרס הזקיקים במרכז הקרקפת.
גורמים נוספים לנשירת שיער הינם תורשה, חוסר איזון הורמונאלי ומחסור או עודף בויטמינים, מחלות בכבד ובבלוטת התריס, מחלות כגון אנורקסיה וסכרת, חשיפה לקרינה ואפילו עישון ותסרוקות מיוחדות כמו סלסול.
גם הפרעות בזרימת הדם לזקיקי השיער (כמו לחץ נפשי וחסימת כלי דם) עלולות לגרום לנשירת שיער שכן זרימת הדם המובילה עימה חמצן, ויטמינים ומינרלים חיונית לחיי השיער.
האוכלוסייה אשר עבורה מיועד ניתוח השתלת שיער כוללת מועמדים מעל גיל 25 ובעלי שיער סמיך בעורף אשר יוכל לשמש להעברת רצועות שיער לאזורים עם שיער דליל והתפתחות קרחת.
ניתוח השתלת שיער מהווה הליך כירורגי בעל מורכבות גבוהה ולכן הרופא המבצע את ההשתלה חייב להיות בעל מיומנות גבוהה. המומחה האחראי לניתוח הוא רופא מנתח פלסטי.
קיראו בהרחבה על: רשלנות רפואית בניתוח פלסטי
מבחינת דחיפות הניתוח, השתלת שיער נחשבת לניתוח קוסמטי והניתוח הוא אלקטיבי – כלומר נקבע מראש ולא נדרש כפעולת חירום. בתום ההסבר על שלבי ההליך על הרופא לקבל הסכמה מלאה מדעת של המטופל ואת חתימתו לאישור הניתוח.
השתלת השיער ניתנת לביצוע בשלוש שיטות: שתלי עור נושאי שיער, מתלי עור נושאי שיער וצמצום אזור הקרחת על ידי ניתוח ושימוש במותחני עור.
>>> פורום רשלנות רפואית ונזקי גוף <<<
בשלב הראשון מקבל המטופל זריקה להרדמה מקומית ואז מועבר שיער מהעורף (אזור בעל צמיחת שיער תקינה) לאזור אחר על גבי הקרקפת שבו ההתקרחות בולטת יותר.
הניתוח אורך מספר שעות ובסיומו ייתכנו מספר תופעות כמו נפיחות וכאב. תופעה אחרת היא חוסר תחושה באזור ההשתלה, אך מדובר על פי רב בתופעות לוואי החולפות לאחר כמה ימים.
תוצאות הניתוח ניכרות לאחר מספר חודשים עם היקלטות השיער המושתל באזורי ההשתלה ותחילת הצמיחה. ככל שהשיער סמיך, כהה ומקורזל יותר, כך עולים סיכויי הצלחת השתלה.
רשלנות רפואית בניתוח השתלת שיער
סיכונים ותופעות לוואי העלולים להתפתח הינם זיהומים ודלקות, נפיחות ודימום באזור ההשתלה, וצלקות באזור שממנו הועברו השתלים.
תוצאה לא רצויה נוספת היא קליטה לקויה של זקיקי השיער ומראה לא טבעי בסוף התהליך. במסגרת הסיכונים ניתן מקום גם לנושא הרשלנות המקצועית בניתוח השתלת שיער: על הרופא המנתח חלה חובת הזהירות מכוח פקודת הנזיקין.
חובת הזהירות מחייבת את הרופא לעדכן את החולה לגבי פתרונות חלופיים וסיכויי הצלחה צפויים. ביצוע מחדל על ידי הרופא ייחשב בגדר עוולת הרשלנות.
קיראו: חובת הגילוי של רופא מטפל ומשמעותה מבחינת המטופל
כמו כן הרופא מחויב להעניק למטופל הסבר יסודי לגבי כל שלבי ההליך כולל הצגת הפגיעות והסיכונים האפשריים. בתום ההסבר נדרש הרופא להחתים את המועמד לניתוח על טופס הסכמה מדעת הכולל את הסיכונים שפורטו.
אי עמידה בדרישה זו, המכונה "הסכמה מדעת לטיפול" נחשבת לאי עמידה בסטנדרט הזהירות אשר קבעו בתי המשפט.
פסקי דין - רשלנות בהשתלת שיער
הרקע לפסק דין ע"א 03/ 1662 מסטר בני נ' המרכז הבינלאומי ישראלי להשתלות שיער בע"מ הינו ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בראשון לציון שנתקבל בבית המשפט המחוזי בתל – אביב.
התובע, צעיר אשר עבר ניתוח השתלת שיער, הגיש תביעה נגד המשיבים – המרכז הבינלאומי להשתלות שיער והרופא המנתח – בגין נזקים שנגרמו לו לטענתו עקב כשלון השתלת השיער. הוא טען שהניתוח השאיר צלקות רבות בקרקפתו ומאז ההליך הוא מתקשה למצוא בת זוג וחייו נהרסו.
בבית משפט השלום נקבע שהרופא חייב לשלם למערער פיצויים בסך 35,000 ₪ בגלל כאב וסבל. המנותח התנגד לגובה הפיצויים וטען בערעור שמדובר ברשלנות רפואית. לטענתו הוא נותר עקב השתלת השיער עם נכות פסיכיאטרית בשיעור 20% ונכות פלסטית של 10% כתוצאה מצלקות.
בעתירה דרש המערער שתוחזר לו עלות השתלת השיער וביקש פיצוי עבור מימון ניתוח לשיפור המראה, כאב וסבל, הפסד השתכרות בעבר ובעתיד ועזרת זולת בעבר ובעתיד.
קיראו בהרחבה על: הלכת השנים האבודות בדיני נזיקין
בית המשפט המחוזי קבע שאכן הייתה רשלנות רפואית בביצוע השתלת השיער והרופא שניתח את המערער מעולם לא עסק בניתוחים ולא עבר הכשרה כמנתח עד שהחל עבודתו בתחום השתלות שיער.
לפיכך נקבע שהמערער זכאי לפיצויים נוספים בגין הנזק שנגרם לו ונפסק לזכותו פיצוי של 100,000 ₪ בגין הפסד השתכרות בעבר ובעתיד, 85,000 ₪ בגין כאב וסבל וסכום של 104,927 ₪ בגין החזר עלות ההשתלה. בסך הכול 289,927 ₪.
קראו בהרחבה: התפרצות סכיזופרניה לאחר השתלת שיער
בפסק דין אחר בהליך ת"א 56906-05 שהינו רותי נגד קלאס קליניק בע"מ בתל השומר הגישה התובעת תביעה נגד חברת קלאס קליניק בע"מ ונגד ד"ר גינזבורג אלכס עקב ניתוח השתלת שיער אשר בעקבותיו, לטענתה, החלה לסבול מתופעות של נשירת שיער, דימומים באזור הניתוח וכאבי ראש קשים אשר גרמו לה לנדודי שינה. התוצאה הכושלת גרמה לעוגמת נפש רבה.
המנתח טען שטרם הניתוח ניתן למטופלת הסבר מפורט לגבי השתלת השיער ותוצאותיה האפשריות והיא הביעה הסכמתה לביצוע ההליך.
בית המשפט דחה את טענת המנתח וקבע שאכן חלה הידרדרות נראית לעין במצב המטופלת וכמו כן היא לא קבלה פירוט הולם במסגרת ההסבר שקדם לניתוח לגבי הסיכונים הכרוכים בנשירת השתלים. לפיכך נפסקו לטובת התובעת פיצויים בסך 31,430 ₪ בגין עוגמת הנפש.
לשיחה אישית בנושא פגיעה בעקבות השתלת שיער חייג/י: 03-7369253